Пару раз натыкалась на пользователей в сети, которые утверждали, что у них любимый автор - Кафка. Честно, не мой стиль, но постоянно хочется спросить что-то вроде: "Детка, ты ебанутый?".
Нет, я читал. Плакал, жевал штукатурку, но читал. Стоически переносил весь этот абсурд. Кажется, это как раз тот случай, когда у человека нет никакого литературного таланта. Назовите меня недалёкой пошлой провинциалкой, но я искренне считаю, что важен не только посыл, но и то, как он оформлен. Ни один хуй моржовый не стал бы слушать Черчилля, если бы тот не мусолили при подготовке речи каждую свою фразу, доводя её до совершенства. С философской точки зрения рассказы Кафки ахуенны. Взять те же «Метаморфозы» (которые ваш бедный Елисей читал трижды, один раз даже на английском). Задачей было показать, что люди нужны друг другу лишь до тех пор, пока они дают что-то друг другу; что если человек становится обузой, то, невзирая на прошлые заслуги и положительные черты, от него хотят только избавиться; что жизнь "нелюбимая работа -дом- нелюбимая работа" равнозначна существованию жука в спичечной коробке. Заебись, а?
Но это же читать, блять, невозможно.
Уж не знаю, то ли это стиль, то ли Кафка специально писал таким образом, чтобы в каждой ёбанной истории заставлять читателя муторно, растянуто, предложение за предложением переживать застой, кризис и бессмысленность бытия. Если так и было задумано, то м-о-л-о-д-ц-а, удалось на славу.
Ладно, я просто не понимаю. Почему Кафка? Найдётся с десяток людей, которые отразили те же мысли, но в более приятной форме. Я ни в коем случае не хочу посягнуть на несомненное величие и значимость уважаемого Франца, но любимый автор? Чё ваще с этими людьми не так?..